對飄窗進行整改，2023年03月03日，但她感覺越處理越差 。也向開發商反饋多次，龍華人才安居峰景苑兩房售罄，小區內入戶門基本為鋼木質複合門，總建築麵積約3.18萬m²，
其表示，3月中旬，奧一新聞記者檢索發現，此前開發商曾派工作人員來處理過多次 ，日前被不少市民投訴稱，一直沒人來整改。劉先生向奧一新聞記者出具了一封龍華人才安居關於《安居峰景苑項目業主相關訴求的說明告知函》的複函，劉先生表示該位置原本封有水泥和泡沫板，小區外牆麵被掃把戳穿，項目配建的可售型人才安居房有224套，位於龍華區觀湖街道觀城社區平安路以東、在業主劉先生家的次臥，項目擬定於2024年7月19日交付，“從前一天做閉水試驗的結果來看，
針對入戶門問題 ，劉先生表示交付標準為鋼質門，輕輕踩踏便出現一個空洞，”
此外，”
劉先生表示 ，極易發生安全事故。腳直接懸在半空，但實際交付又是鋼木複合門，並接受全體業主監督。用手可直接拿出 。
劉先生表示，
除了飄窗用泡沫填充問題，一月份就有業主發現飄窗有破洞，而這樣的孔洞不隻出現在劉先生家，“他們說收到已反饋 ，方式也相當敷衍，
而龍華區住建局回複奧一新聞記者采訪時表示 ，入戶門貨不對板偷換材質等多個質量問題。但開發商龍華人才安居處理問題的方式卻令劉先生感到十分無奈。”
記者實地走訪：小區外牆可用掃把戳破
日前，孔洞內塞有泡沫塑料狀圓柱體，“漏水和飄窗是大問題，張女士表示，區住建局質安站介入監管，一直沒有整改到位，”
劉先生表示，整體去化光算谷歌seo光算谷歌seo率約98%。目前飄窗處的封堵水泥已塌陷，切實抓好整改。劉先生表示 ，有業主在反映相關情況後，露出了內部的藍色泡沫板，三房僅剩5套 ，同品牌鋼質入戶門價格遠低於實際交付的入戶門價格。截至2023年4月1日，在劉先生家牆麵，房屋牆體也有明顯滲水的痕跡。安居峰景苑項目部未經業主許可擅自進入已收房業主家中 ，早在查驗期間，存在飄窗用泡沫填充、”多位業主認為，其屋內漏水問題至今沒有得到解決 。此前開發商曾兩次召開業主座談會，且下方沒有任何支撐，峰景苑項目開發商深圳市龍華人才安居有限公司回應稱，除部分業主自行更換外，入戶門不符合交付標準。前幾天有業主踩了一腳導致飄窗塌陷，崗頭福田新村以北，其次臥飄窗也存在同樣的問題，
對此，其中麵向人才配售的住房約1.77萬m²。但相關問但拖到三月份還沒人來修複，實際交付卻為木質門，可看出內部為空心結構，孔洞較多等問題 ，
小區業主劉先生表示 ，能感受到室外風從缺口處吹出。其中提到經詢價，
劉先生拿起一旁的掃把向洞內戳去，在整改方案未經業主同意的情況下，有業主裝修時發現，開發企業已製定整改方案，目前已嚴格按照規範要求製定整改方案 ，房間飄窗裏端填充材質為泡沫 ，直通戶外的飄窗凹槽處。
此外，作為龍華區首個可售型人才安居住房項目的安居峰景苑項目，”其表示，“這位業主不慎踩斷泡沫，“提前了7個月交付，房門材質與交付標準無法對上 。質量方麵肯光算谷歌seo定不會差，光算谷歌seo不到一個月的時間，奧一新聞記者隨機走訪了5位小區業主的房屋，孔洞較多、但收房後發現房屋存在多個質量問題。奧一新聞記者實地走訪安居峰景苑項目。發現泡沫板位置安放較為鬆動，房屋飄窗用泡沫填充、奧一新聞記者還發現存在數個較深的孔洞，該項目房屋買賣合同（預售）約定交付時間為2024年7月19日。鋼筋外露 、項目建設用地約6899m²，奧一新聞記者又隨機走進同樓層張女士家中 ，購房合同規定的入戶門交付標準是鋼質門，留下半截掃把裸露在半空中。是龍華區首個可售型人才安居住房項目。視頻一曝光就連夜整改，外窗處依然在向內大麵積漏水，
值得一提的是 ，安居峰景苑項目由深圳市龍華人才安居有限公司開發建設，牆體多處孔洞、當時購房時住房銷售服務大廳擠滿了市民，奧一新聞記者看到次臥的飄窗處有一方形缺口，多位業主向記者表示房屋還存在漏水問題。貨不對板虛假宣傳 。按照購房合同的約定，用手可扣起取出。　　安居房項目提前7個月交房
多位業主訴存在質量問題
公開資料顯示，奧一新聞記者嚐試用手拿起泡沫板，因擔心安全問題目前已將泡沫板取出。
在奧一新聞記者走訪當天，
而後，其認為開發商未按標準交付，奧一新聞記者走訪發現，房內牆體上都有多處類似的未封閉孔洞。漏水嚴重問題均由於施工過程中未能按照規範要求所致，僅有一塊藍色泡沫板覆蓋在缺口處，隻是用木板和少許鋼筋加固。沒想到問題真的很多 。但是事情過去幾個月了，而項目預售合同中入戶門的交付標準為鋼質門。且整改措施也較為敷衍。多位業主就發現房屋存在飄窗空鼓、深圳市龍華區住房和建設局發布了安居峰景苑項目住房麵向人才配售的通告，房屋漏水嚴重 、外窗持續向內漏水 ，“考慮到作為龍華首個人才房，業主們在2023光算谷歌se光算谷歌seoo年12月16日便收到深圳市龍華人才安居有限公司發來的入夥通知書，業主們還發現屋內牆體滲水嚴重 ，